chimie. 227 



par l'évaporation, et que l'équilibre ne so maintient que grâce 

 aux courants polaires qui amènent de l'eau moins salée dans les 

 régions équatoriales. L'auteur estime à 5G,2 pour mille la salure 

 moyenne des régions équalorialc, tandis que celle des régions 

 polaires ne dépasserait pas 55,5 pour mille. 



L'océan Atlantique i\u nord contient, au dire de l'auteur, pas- 

 sablement plus de sel (pie l'océan Atlantique du sud, résultat qu'il 

 attribue à l'influence du gulf-stream. L'analyse d'un grand nom- 

 bre d'échantillons d'eau, prise dans le courant allant du nord est 

 au sud-ouest entre l'Islande, et la côte est du Groenland, l'a 

 amené à croire que ce courant n'est pas réellement un courant 

 polaire, mais un contre-courant du guH'-streain, car il l'enferme 

 à peu de chose près la même quantité de matières salines que la 

 partie septentrionale de l'océan Atlantique, soit 55.5 pour mille. 



En comparant la Méditerranée a la mer Baltique, l'auteur fait 

 remarquer qu'il existe un double courant à l'entrée de la Baltique 

 tout comme dans le détroit de Gibraltar; avec cette différence 

 cependant, que dans la Méditerranée c'est le courant inférieur, 

 dirigé de l'est à l'ouest, qui se porte de cette mer vers l'océan, 

 et le courant supérieur de l'océan vers la Méditerranée, tandis 

 que dans la Baltique, c'est précisément l'inverse qui a lieu. En 

 d'autres termes, c'est le courant inférieur qui amène l'eau dans 

 la Baltique, tandis que le courant supérieur du Sund se dirige 

 généralement en dehors vers le Cattégal et la mer du Nord. L'au- 

 teur affirme aussi que, dans l'une et, l'autre de ces deux mers, l'eau 

 prise à une certaine profondeur est plus riche en matières salines, 

 et parlant, d'une densité plus grande que l'eau de la surface. 

 Dans l'océan Atlantique, c'est l'inverse qui paraît avoir lieu ; du 

 moins, l'auteur a trouvé que la quantité de matières salines que 

 contient l'eau de l'Atlantique diminuait avec la profondeur, pourvu 

 que l'eau en question soit prise à une certaine distance des côtes. 

 Ce résultat inattendu, ayant été confirmé par un grand nombre 

 d analyses faites sur des échantillons d'eau prise depuis la sur- 

 face de la mer jusqu'à une profondeur de -4000 mètres, l'auteur 



