REMARQUES SUR LA NOTE PRÉCÉDENTE. 13 



laiton, mais qui est encore trop faible pour obtenir 

 raccord le plus satisfaisant dans la durée des oscillations. 

 Il n'y a rien de surprenant à ce que nous ayons conçu 

 des doutes sur la régularité de la dilatation de l'étalon 

 de bronze d'aluminium, en raison de sa composition et 

 de sa construction, doutes que M. le professeur Wild dit 

 avoir partagés lui-même dès Torigine. 



Il nous reste enfin à relever l'expression dont M. le 

 professeur Wild s'est servi, en qualifiant d'inexacte la 

 méthode que nous avions d'abord suivie pour mesurer la 

 dilatation du barreau d'argent. Ce terme [itinnchtige mé- 

 thode) semblerait indiquer que, suivant lui, nous serions 

 partis d'un principe faux en cherchant à rendre aussi 

 peu différentes que possible la température du local et 

 celle de l'auge, dans les différentes alternatives de réchauf- 

 fement et de refroidissement de cette dernière. Il est évi- 

 dent que ce n'est pas un principe faux, parce que l'on 

 tend ainsi à diminuer notablement Tune des causes d'er- 

 reur qui peuvent affecter les mesures de dilatation abso- 

 lue faites avec le comparateur de Berne, savoir l'inégalité 

 entre le degré indiqué par le thermomètre et la véritable 

 température du barreau. Lorsque l'auge est à une tem- 

 pérature de près de 20^ supérieure, ou inférieure de 

 8^ à celle du local, il est évident que sa température doit 

 varier assez rapidement, comme on le voit d'après les 

 expériences mêmes de M. le professeur ^Yild, relatées 

 dans son Rapport (page 87 et suivantes). Ainsi, dans 

 sa première détermination, le thermomètre placé à côté 

 du barreau, marquait 33^5 à 8 heures du matin, immé- 

 diatement après avoir introduit l'eau chaude ; il était 

 descendu à 22*^ à 1 heure, au moment où il a com- 

 mencé les mesures, et la température a encore baissé 



