VISION BINOCULAIRE. 107 



pondants, puisqu'ils sont symétriquement placés par 

 rapport aux axes optiques, donc l'objet sera vu simple. 



Si au contraire un objet n'est pas à l'intersection des 

 axes optiques, il affectera dans les deux yeux des points 

 asymétriques et non correspondants, par suite chaque œil 

 percevra une image extériorisée dans une direction diffé- 

 rente de l'autre, et le sensorium aura conscience de deux 

 objets. 



Le relief ne serait, d'après cette théorie^ qu'une im- 

 * pression résultant d'une infinité d'impressions partielles 

 que les yeux éprouveraient en faisant croiser les axes 

 optiques dans les différents points du corps considéré. 

 Tous ces points seraient successivement vus simples et 

 doubles suivant le degré de convergence des axes; l'im- 

 pression vive de la fusion des images en une seule persis- 

 terait, tandis qu'on négligerait la multitude des images 

 doubles qui s'effaceraient les unes les autres, surtout à 

 cause de leur peu de netteté. 



C'est ainsi que M. Briicke et M. Prévost de Genève ont 

 expliqué cet important phénomène. 



Voici les objections principales que l'on fait h cette 

 théorie. 



S'il est vrai que deux points identiques ou correspon- 

 dants peuvent seuls donner une impression unique, com- 

 ment se tait-il qu'un corps de formes variées puisse 

 simultanément donner l'idée de l'unité et du relief, car 

 les dessins rétiniens ne sont nullement identiques. Un 

 corps dans l'espace n'est pas vu par les deux yeux de la 

 même manière, ne dessine point sur les deux rétines la 

 même image. Quelle que soit sa position, l'œil gauche 

 voit un peu plus du corps sur la gauche et le droit doit 

 en embrasser un peu plus sur la droite. Ces deux ima- 



