VISION BINOCULAIRE. 111 



« Il résulte de mes observations, que le contenu de 

 chaque champ visuel arrive à notre conscience sans être 

 lié par une disposition organique à celui de l'autre, et 

 que, par conséquent, la fusion des deux champs visuels, 

 en tant qu'elle se produit, est un acte psychique. » 



Ainsi, cette théorie, défendue également par MM. 

 Schleiden et Nagel, tend à exclure entièrement toute con- 

 nexion organique nerveuse entre les deux yeux, et à don- 

 ner, comme cause de ces phénomènes, le résultat de 

 l'habitude et la corrélation des sens entre eux. 



Une semblable hypothèse est assez spécieuse, car le 

 peu de précision qu'elle présente, le vague dont elle 

 entoure l'origine des habitudes, empêchent de la com- 

 battre d'une manière très-directe et sur un terrain par- 

 faitement solide. 



Nous allons prouver cependant que si cette théorie est 

 commode pour expliquer une foule de phénomènes, elle 

 est plus qu'incomplète Torsqu'on aborde l'analyse expéri- 

 mentale. 



En la considérant sous sa forme la plus facile à com- 

 prendre, nous voyons cet enfant qui s'habitue à fixer un 

 objet avec ses deux yeux dirigés dans la même direction, 

 mais il cherche aussi à diriger ses bras vers le même 

 objet, et le prend dans ses mains; le sens du toucher se 

 perfectionne en même temps que celui de la vue, et ce- 

 pendant, entre le toucher et la vue il y a une différence 

 essentielle: l'enfant ne fusionnera jamais deux impres- 

 sions identiques produites dans ses deux mains, tandis qu'il 

 fusionnera deux impressions lumineuses ; pourquoi cette 

 différence ? 



Mais allons plus loin, et considérons un cas assez fré- 

 quent dans les annales pathologiques, c'est celui d'un stra- 



