114 VISION BINOCULAIRE. 



rorganisme chez les êtres doués de vision simple, si réel- 

 lement la structure anatomique était sans influence. 



Le chiasma, dans la théorie empiristique, est tout à fait 

 superflu. 



Le dernier argument que nous opposerons à cette 

 théorie est déduit d'expériences personnelles, sur les con- 

 ditions nécessaires à la perception du relief. 



Si l'on fixe deux écrans à un manche, de manière qu'ils 

 soient dans un môme plan, et que les deux bords des 

 deux écrans soient séparés par une fente de 5 à 6 mifli- 

 mètres, il sera possible, par cet appareil, de déterminer 

 une condition importante pour qu'on puisse percevoir le 

 relief. 



Supposons qu'on regarde un objet placé près de soi. 

 et qu'on interpose le plan des deux écrans tenus par le 

 manche commun, de manière à ce que la fente permette 

 à un seul œil de voir l'objet, il est clair que dans ces 

 conditions la sensation de relief disparait, et qu'on voit 

 l'objet par la vision monoculaire simple. On peut trans- 

 porter la fente un peu à gauche ou un peu à droite, de 

 manière que ce soit l'autre œil qui soit mis en communi- 

 cation directe avec Tobjet, puis un mouvement périodi- 

 que d'oscillation fera successivement naître, alternative- 

 ment dans chaque œil, une impression lumineuse mono- 

 culaire. 



Tant que le mouvement des écrans est lent, et que les 

 impressions lumineuses dans chaque œil se succèdent à 

 des intervalles notables, il est impossible de percevoir 

 aucune difl"érence entre les images rétiniennes qui pour- 

 tant, ainsi que nous l'avons vu, sont asymétriques et sté- 

 réoscopiques. 



Si l'on accélère le mouvement d'oscillation du petit 



