VISION BINOCULAIRE. 127 



Nous tirerons d'abord a priori les résultats que l'expé- 

 rience devra confirmer. 



Je suppose que, dans l'expérience représentée dans la 

 figure IJ, j'intercale, entre l'œil droit et le papier, une 

 lentille convexe non achromatisée: en quoi nnodifiera-t-elle 

 le contour tracé sur le papier? 



Puisque les conditions de la formation de l'image 

 réelle dans l'œil gauche n'ont pas changé, l'impression 

 lumineuse produite sur la rétine gauche sera semblable 

 dans les deux cas, et puisque l'image d'illusion est iden- 

 tique à celle que l'on perçoit directement, il en résulte 

 qu'on devra la projeter par l'œil droit, comme si la lentille 

 n'existait pas. Voilà quelles seront les sensations visuelles 

 extériorisées par les deux yeux. 



MaiSj si nous essayons de tracer le contour de cette 

 image d'illusion, l'action dioptrique et colorante de la 

 lentille va se taire sentir. En eft'et, par l'œil droit on dis- 

 tingue la pointe du crayon sur le papier, grossie par 

 l'effet de la lentille irisée; parce même organe, on pro- 

 jette l'image d'illusion. // faudra donc que le contour 

 [racé par le crayon soit d'autant de fois plus petit que 

 la lentille grossit plus, [juisque, amplifié par celte lentille, 

 il doit venir se peindre sur les points de la rétine droite, 

 correspondant à ceux qu'excite l'image réelle de l'œil 

 gauche. 



Si la lentille grossit deux fois en diamètre, le diamètre 

 du dessin tracé sera moitié de celui de la pièce. 



A mesure que le crayon tracera le contour, la marque 

 du crayon s'irisera, ce qui fait qu'à la fin de l'opération 

 l'image d'illusion paraîtra irisée dans tous ses contours. 



Telles sont les conclusions théoriques que l'expérience 

 vient en tous points confirmer. 



