142 VISION BINOCULAIRE. 



Dans la partie voisine des sommets sur notre figure V^ 

 il est diiTicile de distinguer nettement les traits pleins des 

 traits pointillés; dans la vision naturelle il en est de 

 même, on ne peut pas préciser, d'une manière parfaite- 

 ment claire, où commencent les images doubles et où 

 s'arrête la vision binoculaire simple. Pour les parties un 

 peu distantes, le doute ne devient plus possible. 



L'explication que nous venons de donner du relief, 

 entraîne forcément comme condition la présence simulta- 

 née des impressions lumineuses sur les deux rétines, car^ 

 autrement, nous ne pourrions apprécier la différence des 

 images perçues que par l'action de la mémoire décidé- 

 ment trop faible. 



Cette conclusion a été démontrée on accord avec l'ex- 

 périence. 



Le mécanisme du relief ainsi établi, n'exclut nullement 

 les causes qui augmentent en nous son intensité. Les 

 lois qu'en a données M. Helmholtz, admirablement déve- 

 loppées par ce savant émérite^ restent d'accord avec 

 notre théorie et avec les faits, et nous montrent combien 

 de choses concourent simultanément à ce travail mi-orga- 

 nique^, mi-psychique de la détermination complète du re- 

 lief des objets. 



4f> Avant de passer à l'explication des auti'es phéno- 

 mènes de la vision binoculaire, je tiens à relever un fait 

 qui pourrait introduire une erreur si on n'y prend garde. 

 On cite, dans plusieurs ouvrages, des expériences dans 

 lesquelles des impressions tombant sur des points iden- 

 tiques, ne sont pas fusionnées et donnent naissance à 

 deux images. Tantôt ce sont deux fortes lignes noires et 

 deux lignes fines qu'il faut associer, de manière à voir la 

 ligne noire sur la ligne fine dans chacun des yeux, tantôt 



