VlSlOxN DLNOGULAIRIîl. 145 



D'abord elle part d'une idée préconçue, c'est que tous 

 4es points identiques de deux méridiens correspondants 

 doivent se trouver dans un même plan. Hien ne nous en 

 avertit a priori. 



Il est aussi très-difficile de déterminer avec exactitude 

 le moment et le lieu où deux traits, qui sont d'une cer- 

 taine épaisseur, se fusionnent complètement; une erreur 

 de fraction de degré est presque inévitable. 



Pour éviter autant que possible ces deux écueils, voici 

 la méthode nouvelle que nous avons suivie : 



i\ous avons commencé par déterminer exactement la 

 distance qui sépare nos deux centres optiques. Pour cela 

 on fixe le regard sur un point éloigné dans une direction 

 perpendiculaire à un carreau de vitre. Contre cette vitre 

 on applique une règle graduée et on tient le bord de la 

 règle presque au niveau du plan des axes optiques. 



Entre le pouce et l'index on tend un (il délié, puis on 

 le fait passer sur la règle graduée. Un aide lit la gradua- 

 lion marquant la position où le fil semble, pour l'œil gau- 

 che, couper le point de mire en deux, on transporte la 

 main à droite où de nouveau le fil traverse par la moitié 

 le point visé. 



La distance qui sépare ces deux positions est rigou- 

 reusement égale à l'écartement des axes optiques et des 

 deux fovea. 11 va sans dire que la tête de l'observateur 

 reste fixe et appuyée pour empêcher tout mouvement 

 pendant l'opération. 



Gela fait, nous traçons sur une feuille de cartoii deux 



systèmes de coordonnées rectangulaires parallèles entre 



eux, les deux origines étant à une distance l'une de l'autre 



égale à l'écartement des centres optiques, ainsi mesuré. 



A l'extrémité d'une table est placée verticalement la 



