VISION BINOCULAIRE. 447 



Voici les résultats que nous avons obtenus en mainte- 

 nant les axes parallèles : 



Les coordonnées très-finement tracées de 5 en 5 mil- 

 limètres n'étaient plus du tout visibles à 75 centimètres, 

 distance à laquelle se trouvaient les yeux de l'observatenr. 



Pour les parties de la rétine voisines de la fovea cen- 

 tralis et qui étaient excitées par des points compris sur la 

 feuille de carton dans un cercle de 5 centimètres de 

 rayon autour des origines, les diiïérences entre les coor- 

 données de l'ampoule fixe et de fampoule mobile ont 

 été au plus de 1 millimètre. 



Or à la distance de 75 centimètres c'est tout au plus 

 si l'on distingue deux points séparés par '/,^ d<^ millim. 



Les petits cubes représentés en projections stéréosco- 

 piques avaient 2 millimètres de côté, il est donc possible 

 que la différence si faible trouvée entre les coordonnées 

 des deux ampoules, provienne d'un léger mouvement des 

 axes optiques qui entraînerait un petit déplacement dans 

 l'ampoule mobile. 



Les points situés lioi-s du cercle de 5 centimètres de 

 rayon, à partir de l'origine, sous-tendent par rapport aux 

 axes optiques un angle de plus d(^ 4 degrés; aussi sont-ils 

 vus avec moins de netteté; mais on peut encore facile- 

 ment avoir des indications exactes. Les plus grandes dif- 

 férences trouvées pour les points contenus dans un rayon 

 de 16 centimètres, furent de 2 milhmètres. 



La superposition des images limiineuses devient im- 

 possible pour la partie du champ visuel où se projette la 

 tache obscure, le puncUim cœcuui. Il n'y a alors (lu'une 

 seule ampoule de visible par un œil, et on ne projette 

 par l'autre œil aucune image d'illusion. Il y a donc une 

 partie des deux rétines où les points ne sont pas corres- 

 pondants. 



