150 VISION BINOCULAIRE. 



laire simple, puisque, dans les cas d'incongruence des 

 rétines, il y a fusion d'impressions lumineuses là où elles 

 n'affectent pas de points correspondants. 



C'est cette base du raisonnement que nous contestons. 

 Est-on sûr que, dans ces cas bizarres, l'incongruçnce des 

 rétines soit la suite et la conséquence du strabisme ? pour- 

 quoi ne voit-on pas alors rincongruence se retrouver 

 chez tous les strabiques? 



N'est-elle pas plutôt la cause du strabisme, puisque 

 jamais on ne l'a signalée sans cette affection, et que c'est 

 en opérant lo strabisme qu'on s'en est aperçu. 



La rétine, ainsi que tous les organes du corps, est su- 

 jette à des accidents fortuits qui modifient son dévelop- 

 pement. 



Un déplacement latéral de la rétine n'a rien de plus 

 étonnant que la déviation de la colonne vertébrale ou toute 

 autre difformité. 



VI 



11 nous faut maintenant appuyer sur les conclusions 

 qui découlent de la méthode expérimentale que nous 

 avons suivie, basée sur l'hypothèse de la théorie nativis- 

 tique. 



L'accord complet entre les déducimis lliéoriques et les 

 résultats de l'expérience constitue la synthèse de l'hypo- 

 tfièse et la vérifie. 



Nous sommes donc fondés en affirmant que deux points 

 identiques sont anatomiquement liés entre eux et qu'ils fu- 

 sionnent en une seule impression les images qui viennent 

 s'y peindre. 



Du reste, la divergence d'opinion qui sépare les parti- 

 sans des deux théories, perd beaucoup de sa valeur si 



