262 CONDENSATION 



Donc, dans le cas de la glace à 0^ les phénomènes de 

 l'évaporation et de la condensation ne sont plus directe- 

 ment inverses. De la glace à 0° se comporte, au point de 

 vue de l'évaporation, comme le ferait, dans des circon- 

 stances analogues, de la glace à — 1 5° ou de l'eau à 

 -|-15°; elle se refroidit. Mais, lors de la condensation, de 

 la glace à 0*^ se comporte autrement que de la glace à 

 — i 5° ou de l'eau à -f- i 5° ; elle ne se réchauffe pas comme 

 elle le ferait sous ces deux dernières formes, elle fond. 

 Et par suite, l'air a lieu d'être desséché dans des propor- 

 tions ordinaires, correspondant à une différence de 5*^, 

 dans l'exemple que nous avons choisi, entre les points de 

 saturation des deux éléments en présence, l'air est des- 

 séché dans des proportions extraordinaires et ramené, 

 quelle que soit son humidité absolue primitive, au point 

 de saturation à 0°. 



Pour avoir le phénomène directement inverse de la 

 condensation à la surface de glace à 0°, il faudrait s'a- 

 dresser, non pas à l'évaporation de la glace à 0^ mais à 

 l'évaporation de l'eau à 0° ; nous aurions alors le même 

 arrêt dans le changement de température du liquide causé 

 par le dégagement de la chaleur latente nécessaire au 

 changement d'état d'eau en glace. 



Mais ce dernier cas ne se présente pas sur les glaciers 

 et les neiges éternelles. 



Les phénomènes d'évaporation à la surface du glacier 

 ne. sont donc pas dans des conditions anormales comme 

 les phénomènes de condensation, c'est ce qui nous excu- 

 sera si nous ne les avons pas soumis à une étude aussi 

 attentive que les cas de condensation. 



Nous avons, pour nos expériences, dans l'été de 1870, 

 recherché une station où nous eussions surtout représen- 



