PHYSIQUE. • 355 



passe six minutes est exaclement proportionnelle au nombre 

 et à l'étendue des taches solaires, et peut être par conséquent 

 attribuée à cette perturbation dans l'état de la surface de 

 Soleil, ou bien que les deux perturbations tiennent à la même 

 cause. 



Venons-en à la partie la plus importante et la plus éten- 

 due du travail de M. Loomis, le retour périodique des 

 grandes manifestations aurorales. Pour s^assurer si ces ma- 

 nifestations présentent un véritable caractère de périodi- * 

 cité, il est absolument nécessaire de ne pas combiner en- 

 semble les observations faites à des stations situées à des la- 

 titudes très-diltérentes, en particulier celles faites dans les 

 régions polaires avec celles faites aux stations d'une latitude 

 moins élevée. Une longue série d'observations bien faites à 

 une station unique, ou à un nombre limité de stations, pour- 

 rait seule donner des résultats très-satisfaisants. Si cette lon- 

 gue série ne peut pas être obtenue, on peut, en combinant 

 avec soin les observations faites à différentes stations, par- 

 venir à éliminer certaines anomalies, en particulier celles qui 

 proviennent d'un ciel couvert qui cache la lumière aurorale. 

 C'est en combinant les observations faites en Amérique 

 (Newhaven, Cambrige, etc.), avec celles faites en Europe, que 

 M. Loomis trouve une ressemblance incontestable entre la 

 courbe qui représente le nombre des apparitions aurorales j 

 dans une année, et les courbes correspondantes de la 

 déclinaison magnétique et des taches solaires. Cependant, la 

 série des maxima et minima des apparitions aurorales est 

 sensiblement plus considérable que celle des taches solaires, 

 et les observations de déclinaison magnétique indiquent la 

 môme particularité. Mais il n'y a pas de doute que les mani- 

 festations aurorales obéissent à la période des dix années 

 qui caractérise l'apparition des taches solaires: seulement la 

 série des changements d'une année à l'autre est soumise à 

 des iniluences qui pourraient être indépendantes du Soleil. 



Cette périodicité ne paraît pas exister pour les aurores 

 boréales dans les hautes latitudes. C'est ce que démontre M. 



