384 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



Tabacum, Viola AUaica, Veronica latifolia, Gerastium, Rœ- 

 meria réfracta, Geum urbanum, Alisma Plantago, Funkia 

 Sieboldii, Allium rubriim, Allium Porrum, Asphodeline lu- 

 tea, Athenirus lernatus, Riiscus racemosus, Tradescantia 

 Virginica, Brachypodium distachyum. 



On comprend que l'étude de révolution de l'embryon, chez 

 tant d'espèces différentes, est un champ vaste dans lequel le 

 D' Hanstein a dû rencontrer et aborder une foule de ques- 

 tions de la plus haute importance. Aussi trouvera-t-on dans 

 son mémoire un examen détaillé du mode de développement 

 des cotylédons, des radicules, des coleorhizes, gaines de mo- 

 nocotylédones, appendices des Graminées, etc. Il y a joint une 

 série de considérations générales sur les questions les plus 

 importantes de la morphologie. 



Ainsi il se prononce ouvertement contre toute théorie 

 ayant pour but d'expliquer la symétrie des ramifications par 

 la forme ou le mode de cloisonnem'ent des cellules termi- 

 nales, même lorsque ces dernières sont réduites à une seule, 

 comme cela a lieu dans les Cryptogames supérieures. 



Il n'est pas moins explicite non plus à Tégard de l'hypo- 

 thèse d'un rôle direct de la pesanteur dans la production 

 des formes végétales, hypothèse soutenue, non sans réserves, 

 il est vrai, dans un récent et important traité de morpho- 

 logie ^ G. de G. 



Eug. WarmiiNG. Le Gyathium de l'Euphorbe est-il Ux\e fleur 

 ou une INFLORESCENCE? Copenhague, 1871. 



Tel est le titre d'une thèse de doctorat roulant sur une sé- 

 rie de recherches organogéniques délicates et consciencieuse- 

 ment traitée, qui se rapportent aux quatorze espèces suivan- 

 tes du genre Euphorbia : E. Peplus L., Helioscopia L., exi- 

 gua L., Lathyris L., Esula L., Gyparissias L., Grœca Boiss., 

 Lagascse Spr!, pilosa L. var. trigonocarpa, falcata L., sege- 

 talis L., trapezoidalis Yiv., medicaginea Boiss., Terracina L. 



En résumé, le D' \Yarming est conduit à considérer le 

 Gvathium comme une inflorescence dont les Heurs unisexuel- 

 les sont réduites à la plus gande simplicité. C'est l'ancienne 

 opinion de Rob. Brown, combattue ijIus récemment parMiM. 

 Payer et Bâillon. G. de G. 



* Hofmeister, Handbuch der pliysiologischen Botanik ; v. 1, fasc. 2. 

 Allgemeine Morphologie. 



