MONOGRAPHIE DES ÉPONGES CALCAIRES. 137 
par un bourgeonnement strobiloïde d’un Olynthus et su- 
bissent ensuite des modifications de l’ouverture buccale. 
Les connaissances sur l’anatomie et l’embryologie des 
Calcisponges que nous venons de résumer font rejeter par 
M. Haeckel l’idée que les Spongiaires soient des Proto- 
zoaires. Les auteurs qui voient dans une éponge une 
colonie d’Infusoires flagellés ne considèrent pour établir ce 
rapprochement que les cellules flagellées de l’entoderme 
et ne tiennent aucun compte des autres tissus. Le déve- 
loppement des éponges suffirait d’ailleurs à démontrer 
comment doit être compris l'individu. Il est facile de le 
reconnaître dans la larve ciliée qui se transforme direc- 
tement en une « personne » d’'Asconien simple. 
M. Haeckel adopte entièrement l'opinion de Leuckart 
qui, depuis longtemps, a rattaché les éponges aux Cœ- 
lentérés, et il apporte de nombreux faits confirmant ce 
rapprochement. Les rapports extrêmement frappants qui 
existent entre les Spongiaires et les Cœlentérés sont: 
1° La cavité stomacale simple avec une ouverture buc- 
cale. 
2° La structure de la paroi stomacale formée de deux 
feuillets : un entoderme cilié et un-exoderme non cilié. 
3° La structure de l’entoderme qui est composé de cel- 
lules flagellées. 
Les différences principales sont par contre : 
1° La structure de l’exoderme dont les cellules chez 
les éponges les plus simples sont confondues en un syn- 
cytium. 
2° La couronne de tentacules des Cœlentérés. 
3° L'origine des éléments sexuels qui, chez les Cœælen- 
ARCHIVES, t. XLVII — Juin 1873. 10 
