ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PALÉONTOLOGIE. 159 
cœur soit immobile depuis plusieurs heures, il peut recom- 
mencer à battre sous l'influence de l’atropine; réciproque- 
ment l’action caractéristique de la muscarine ne se montre 
point chez des grenouilles préalablement empoisonnées par 
l'atropine ; cet antagonisme existe aussi chez les mammi- 
fères. MM. Schmiedeberg et Koppe expliquent ce phénomène 
en rappelant que de Bézold et Blæbaum ont montré que l’a- 
tropine paralyse les appareils d'arrêt situés dans le cœur : ces 
appareils ne pourraient plus être excités par la muscarine. 
Quelle que soit cette interpellation, peut-être un peu théo- 
rique, ce phénomène n’en est pas moins intéressant à con- 
stater. 
Quant à la pression artérielle, mesurée dans la carotide, 
les auteurs la trouvent diminuée par l'injection d’un ou deux 
milligrammes de muscarine dans la veine jugulaire. Elle 
s'élève de nouveau si on injecte un milligramme d’atropine 
dans la jugulaire. 
En étudiant l’action de la muscarine sur les divers organes, 
MM. Schmiedeberg et Koppe mpntrent qu'elle influence 
la respiration, non-seulement par une action indirecte en 
agissant sur la circulation, mais encore par une action di- 
recte sur le centre respiratoire. La muscarine aurait aussi, 
relativement à ce phénomène, un antagoniste dans latro- 
pine. Il en serait de même d’une action tétanisante que la 
muscarine aurait sur les fibres lisses de l'intestin et de la 
vessie, de même que pour l’abondante sécrétion de salive et 
de larmes que provoque ce poison, et qui seraient empêchés 
par l’administration de l’atropine, 
Quant aux phénomènes produits sur la pupille, la musca- 
rine se montre un peu différente de la fève de Calabar; la 
musçarine agit en effet, comme la fève de Calabar, sur lap- 
pareil de l’accommodation, mais n’influence l'iris que quand 
elle est employée à forte dose. C’est là le contraire de ce qui 
arrive pour l’atropine qui dilate l'iris à faibles doses, mais 
n'agit qu’à hautes doses sur l’appareil de l’accommodation. 
