SUR LA RÉSISTANCE GALVANIQUE. 295 
Un plus grand nombre d'exemples serait inutile, les 
exemples donnés ci-dessus montrant suffisamment que 
Pexpression obtenue pour la résistance galvanique peut 
être considérée comme juste. 
6. Nous avons fait voir dans ce qui précède que, si la 
résistance était indépendante de l'intensité du courant, 
il faudrait admettre que le fluide électrique suit d’autres 
lois hydrodynamiques que les autres fluides connus. En 
admettant que la résistance est indépendante de l’inten- 
sité du courant, on tombe, en outre, dans une autre con- 
tradition, savoir que la force éleciromotrice est active 
pendant toute la durée du courant. Or, si le conducteur 
n’apportait aucun obstacle au mouvement produit par Ja 
force électromotrice, suivant les principes mécaniques 
ordinaires, ce mouvement serait en augmentation inces- 
sante, c’est-à-dire que l'intensité du courant doit inces- 
samment augmenter, aussi longtemps que la force élec- 
tromotrice agit. Si, par contre, le conducteur oppose au 
mouvement une résistance indépendante de l'intensité du 
courant, il peut se présenter deux cas : ou cette résistance 
est égale ou supérieure à l'accélération produite par la 
force électromotrice, ou elle est inférieure à cette accélé- 
ration. Or, il ne peut évidemment se former de courant 
dans le premier cas, et dans le second l'intensité du cou- 
rant devra subir une augmentation incessante. [l est im- 
possible, avec cette manière de voir, que l'intensité du 
courant puisse être constante, les principes mécaniques 
ordinaires demeurant admis. Si, d’autre part, contre toute 
analogie avec le reste de la matière, on veut refuser l’inertie 
au fluide électrique, sans doute, cette contradiction peut 
se résoudre. Une force accélératrice qui agit sur une 
masse matérielle non douée d'inertie, c’est-à-dire s’arrê- 
ARCHIVES, t. XLVIL — Juillet 1873. 16 
