SUR LA RÉSISTANCE GALVANIQUE. 297 
vu plus haut, la répartition se fera dans ce cas-là de la 
manière qu’enseigne l'expérience. 
Or, si, comme nous avons essayé de le montrer, la 
résistance est effectivement proportionnelle à l'intensité 
du courant, on se demandera peut-être comment cette 
circonstance a échappé si longtemps à l’attention dans la 
détermination de la résistance des conducteurs. La cause 
en est très-simple. Quand il s’agit de déterminer la résis- 
tance d’un conducteur, on procède de l’une des deux ma- 
nières suivantes : ou l’on introduit le conducteur dans le 
circuit unique d’une pile électrique, et la diminution qui 
en résulte dans le courant, est comparée avec la diminution 
produite par un autre conducteur à résistance connue; ou 
l’on divise le courant en deux branches, comme c’est le 
cas, si l’on se sert du galvanomètre différentiel ou du pont 
de Wheatstone. Dans le premier cas, on emploie la for- 
mule de Ohm pour calculer la résistance cherchée, et dans 
le second, les formules indiquant la répartition du cou- 
rant entre deux conducteurs. Or, il n’entre dans toutes ces 
formules d’autres résistances que celles appartenant à 
l’unité d'intensité du courant. On a done, dans les mé- 
thodes employées, comparé toujours les résistances à la 
même intensité de courant, savoir à l'intensité Z, et il est 
impossible de tirer d’une comparaison pareille la conclu- 
sion que la résistance varie avec l'intensité du courant. 
C’est donc exclusivement par la voie théorique que l’on 
peut résoudre la question de la dépendance dans laquelle 
la résistance galvanique se trouve de l'intensité du cou- 
ranl. 
