ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PALÉONTOLOGIE. 243 
M. Claus trouva l'appareil reproducteur normal dans toutes 
ses parties ; le réceptacle séminal était rempli de zoospermes 
très-mobiles. L'intérieur des tubes ovariques présentait les 
mêmes dispositions que chez la reine précédente, seulement 
d’une manière beaucoup plus claire et plus nette. Les œufs 
contenus dans les dilatations inférieures des tubes avaient un 
vitellus ratatiné en une masse solide, caséeuse, tandis que 
lépithélium semblait avoir conservé sa faculté de sécréter la 
coque. Partout la dégénérescence était plus ou moins com- 
plète. 
Enfin M. de Siebold, ayant reçu d’un apiculteur de Bohême 
une reine qui ne pondait que des œufs stériles, reconnul aussi 
que les organes avaient la structure ordinaire et que le ré- 
ceptacle fourmillait de zoospermes, mais que le contenu des 
tubes ovariques présentait une apparence anormale. Soit dans 
les compartiments contenant du vitellus, soit dans les œufs. 
tout indiquait l'existence de substances en décomposition. 
Les œufs déjà recouverts de leur coque, et prêts à être pon- 
dus, montraient un état très-modifié dénotant une dissocia- 
tion des éléments. 
C’est donc une irrégularité dans la formation de l’œuf, et 
en parliculier de son vitellus qui amène cette stérilité. Elle 
est simplement le résultat d'un état pathologique et n’a rien 
à faire avec la reproduction parthénogénétique. 
Quant à la cause qui produit cette dégénérescence, M. Claus 
pense qu'il faut la chercher dans l'influence du mauvais 
temps et dans une nourriture insuffisante. M. de Siebold ad- 
met bien que ces circonstances puissent avoir un certain effet 
nuisible, mais selon lui elles ne doivent pas être les seules 
causes déterminantes, autrement, comme elles agissent sou- 
vent, les reines à œufs stériles ne seraient pas si rares dans 
nos contrées. A. H. 
