270 RELATION ENTRE LES PROTUBÉRANCES SOLAIRES 
Or, l’année 1810 ne présente qu’ane seule aurore, en 
sorte qu’elle n'offre pas de réelle déviation à la loi des mi- 
anima. La comparaison générale des dates des deux séries 
amène à la conclusion, remarque M. Loomis, que les pé- 
riodes critiques de la courbe aurorale arrivent un peu 
plus tard que celles de la courbe des taches et que le 
maximum des aurores se prolonge souvent plus que celui 
des taches. 
Une comparaison avec la courbe magnétique offre un 
accord encore plus frappant, comme on pouvait le pré- 
voir. Mais là aussi la coïncidence est plus complète pour 
les minima. Quant à la connexion existante entre les 
trois classes de phénomènes, M. Loomis est d'avis que 
l’on ne peut attribuer aucune influence quelconque à une 
petite tache noire du disque solaire sur le magnétisme 
ou l'électricité terrestre ; mais on doit plutôt conclure que 
la tache est le résultat d’une perturbation dans la surface 
du soleil accompagnée d'une émanation dont l'influence 
est presque instantanément ressentie sur la terre el ma- 
nifestée par une variation exceptionnelle de son état ma- 
gnétique et par un flux d'électricité développant des au- 
rores boréales dans les régions supérieures de notre 
atmosphère. Cette opinion de M. Loomis s'accorde avec 
les idées que nous avons émises dès avril 1871, quoique 
aujourd'hui encore nous ne voulions pas être aussi rigou- 
reux que lui et écarter toute influence particulière inhé- 
rente à la substance des taches. Déjà alors, nous écri- 
vions (Voyez Bulletin, 1871, p. 41): « La seule obser- 
« vation des protubérances au spectroscope servira à 
« prédire les aurores, Si ces observations pouvaient être 
« pratiquées d’une manière continue, on pourrait mieux 
« se rendre compte de ces phénomènes attribués à une 
