ET LES AURORES TERRESTRES. 274 
« Cause qui n'était peut-être qu'apparente, ou n’en con- 
« Slituait que la plus petite part. On a, par exemple, 
« constaté parfois, qu’au moment de la disparition d’une 
« Seule tache des perturbations magnétiques se sont ma- 
« nifestées. Mais si le spectroscope avait révélé la pré- 
« sence de nombreuses protubérances, on aurait pu dou- 
«ter si la variation magnétique devait s’attribuer à la 
«tache seule. L'observation sans spectroscope n'avait 
« toutefois point tort en la rapprochant de la présence de 
« cette tache. » 
Les observations ultérieures nous ont toujours davan- 
tage confirmé dans cet ordre d'idées, que nous avons été 
heureux de voir adopter aussi par d’autres. 
Les taches solaires, considérées comme diagnostics 
d’un mouvement spécial à la surface du soleil, devront 
donc nécessairement, dans leurs grandes périodes, se 
trouver en relation avec les périodes des aurores polai- 
res. Mais on devra admettre que la cause déterminante 
de l'aurore terrestre est le développement des phénomè- 
nes électriques dans la chromosphère et l'atmosphère 
solaires, dérivant du mouvement particulier de la surface 
de lastre: phénomènes que nous pouvons étudier au 
moyen du spectroscope, au bord du soleil seulement, et 
auxquels nous avons donné le nom de phénomènes secon- 
daires. Je n'ai jamais entendu démontrer qu’un seul de 
ces phénomènes puisse produire une aurore sur la terre ; 
j'ai voulu dire que dans les cas d’aurores, ils ne doivent 
jamais ou presque jamais manquer d’être un indice cer- 
tain d’un état spécial ou d’un mouvement anormal s’éten- 
dant sur toute la surface du soleil, capable, par consé- 
quent, de produire beaucoup de ces phénomènes sans 
que nous puissions les voir, puisqu'ils se passent à l’inté- 
_ 
