280 RELATION ENTRE LES PROTUBÉRANCES SOLAIRES 
d'observations météorologiques où les aurores constatées 
sont très-rares, parce qu’on n’y accusait alors que les 
aurores remarquables, vues par tout le monde, ou celles 
que l'observateur apercevait par hasard. Aujourd’hui la 
marche suivie a été toute différente : les 10 aurores ont 
toujours été attendues sur l'avis transmis par les phéno- 
mènes observés de jour sur le soleil. 
Toutes les aurores boréales susdites cheminent d’ac- 
cord avec les mouvements de la surface solaire ; et quant 
aux phénomènes secondaires qui auraient exigé des ob- 
servations spectrales continues, la série la plus homogène 
comprenait 42 aurores, dont 7 seulement n'ont pas paru 
accompagnées de phénomènes secondaires ou d’aurores 
solaires visibles au bord du disque. Ces phénomènes 
peuvent avoir existé dans l'intérieur du disque; mais le 
fait ne pourra se vérifier que lorsqu'on aura trouvé le 
moyen d'étudier les protubérances dans ces régions in- 
ternes, où nos moyens actuels ne nous permettent pas de 
les suivre, mais où l'observation des taches et des fa- 
cules nous fournit des documents supplémentaires. Mal- 
gré cette lacune, il me semble que ce premier recueil de 
faits favorables permet de conclure à l'évidence de la re- 
lation entre les aurores boréales et les phénomènes so- 
laires, démontrant par quel moyen on peut prédire l’ap- 
parition des aurores polaires, sinon dans tous les cas, au 
moins dans un grand nombre. J'ai pu, dès cette époque, en- 
voyer souvent à mes collègues du nord des télégrammes, 
destinés à les aviser de l'apparition probable d’une au- 
rore. Je me borne à rappeler le magnifique cas de juillet 
1872, qui fut caractéristique parce qu'il tombait sur une 
phase de l’année où les aurores étaient très-rares. 
