ET LA DORURE GALVANIQUE. 179 
Il n’est pas difficile de vérifier ce fait intéressant, que 
j'ai découvert il y a huit ans déjà. Si l’on prend quelque 
objet doré au feu et qu'on le traite, au bain marie, par 
l'acide nitrique faible, on trouve dans la solution, après 
que le dégagement de vapeurs nitreuses à cessé, une 
mince feuille d'or que lon peut laver et sécher. Si l’on 
introduit cette feuille dans un tube de verre et qu'on l'y 
chauffe au rouge, il ne tardera pas à apparaitre, dans la 
partie froide du tube, un sublimé formé par une petite 
quantité de mercure, 
Ce procédé permet de reconnaitre d’une manière nette 
et précise par quel moyen une surface a été dorée. Jai 
eu l’occasion d'examiner de cette manière une dorure de 
plaques de cuivre rouge qui avait été exécutée 1! y a plus 
de quatre-vingts ans, et j’äi obtenu des résultats qui se 
rapprochent beaucoup de ceux qui ont été consignés plus 
haut. 
Mais ce n'est pas ici le lieu de donner de plus amples 
détails sur ces recherches, qui seront exposées dans mon 
mémoire. À la suite de ces expériences, j'ai fait diverses 
remarques très-intéressantes sur la dorure au feu, que je 
tächerai de communiquer aussi. 
Le second point relatif à la dorure exposé par d’Arcet 
et que je signalais plus haut comme n'étant pas d'accord 
avec les données de l’histoire, c’est l’époque où l’amal- 
game d’or a commencé à être mis en usage. 
D’Arcet s'exprime ainsi à ce sujet: «Depuis cinquante 
ans la dorure au moyen de l’amalgame a presque géné- 
ralement remplacé l’art de dorer en appliquant des feuilles 
d'or sur le bronze blanchi au moyen du mercure. » Voilà 
ce que dit d’Arcet, mais, malheureusement, il ne regarde 
pas ce fait de plus près et ne cite aucun ouvrage d’une 
époque antérieure dans lequel il soit mentionné. 
