238 DE L'ABSORPTION 
prendre une idée de la valeur de ces déviations, on lira le 
tableau suivant où les déviations sont exprimées en milli- 
mètres lus sur une règle divisée dans une lunette. 
Gaz dans les tubes 
extérieures. Lectures. Différences. 
AE SeCararlahsits OO he ns E Ming) 
Auot Mn se 18 
AIR SO 2 2e ect 
Air BUMIAES 27200 ose 15 
ANTSOP vraie 6 715 Ra ce dé Un 
Air de lachambre. 1352-21 © sineb: 138 
Gaz d'éclairage 490% ray dés srene 
Les deux premières différences sont calculées sur la 
moyenne des deux déviations correspondant à l'air sec 
qui précèdent et suivent une déviation d'air humide. La 
température de l’air était de 20°. Le sens de la déviation 
constate une augmentation de pouvoir absorbant dû à la 
vapeur d'eau. 
Il résulte de ces expériences que l'augmentation du 
pouvoir absorbant d'une colonne gazeuse, quand on re- 
place l'air sec par le gaz d'éclairage, est quinze fois plus 
grande que celle qui provient de la substitution de l'air 
saturé à l'air sec à la température de 20°. Ce résultat 
toutefois n’est qu’approximatif et la concordance avec les 
résultats de la seconde série n’est pas une preuve de son 
exactitude, parce que, comme la fait voir M. Tyndall, 
l'absorption par le gaz d'éclairage n’est pas proportion- 
nelle à l'épaisseur de la colonne, mais est beaucoup plus 
considérable dans les premières couches que dans les 
suivantes. 
Pour résumer la partie de son travail où l’auteur a 
soumis la méthode Tyndall à des vérifications diverses, 
