9270 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 
avec Loute exactitude la dilatation calorifique ; on y fait cir- 
culer un courant, et on mesure son allongement ; si l’on con- 
naît sa température à cet instant, on verra si cet allongement 
correspond à cette température, ou s’il est plus considérable. 
Pour mesurer cette température, M. Edlund mesure la con- 
ductibilité électrique du fil et en déduit la température. Or, 
par cette méthode, l’auteur trouve toujours en effet une 
température plus basse que celle qui correspondrait à l’al- 
longement observé, d’où résulte qu’il s'opère dans le fil un 
allongement indépendant de l’action de la chaleur. 
Voici la série des opérations exécutées sur chaque fil : 
On fait passer le courant dans le fil pendant un certain 
temps, jusqu’à ce que l'allongement total soit devenu cons- 
tant; soit U cet allongement, c’est-à-dire son augmentation 
de longueur par rapport à celle de ce même fil à une tempé- 
raturé donnée T. Au bout d’un temps très-court (0°,36) après 
que le courant a cessé de passer, cet allongement a diminué 
de la quantité w, et on mesure à cet instant la résistance 
que l’on désigne par W. 
En second lieu, on détermine la dilatation linéaire calori- 
fique de ce même fil, et on trouve la valeur du coefficient . 
Enfin, on détermine aussi la relation entre la résistance et 
là température du fil, qui est sujette, comme on le sait, à va- 
rier dans de certaines limites par des fils du même métal, et 
on trouve les valeurs numériques de l’équation qui donne la 
conductibilité } sous la forme 
= 100 — at +6. 
On a ainsi tous les éléments pour calculer l'excès de tem- 
pérature T, — T que le fil a à l'instant où l’on a mesuré sa 
résistance W et, d'autre part, l'excès T, de cette même tem- 
pérature, en supposant que la dilatation U — « est due tout 
entière à l’action calorifique. On trouve ainsi que T, est plus 
grand que T, — T, et que cette différence peut s'élever à 
plusieurs degrés. 
Ses diverses opérations et mesures ont été effectuées avec 
