ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PALÉONTOLOGIE. 275 
bure se trouve réalisée dans toutes les chenilles. Le rôle de 
l'iris est sans doute de se contracter sous l’influence d’une 
lumière trop intense, car cet organe est doué d’une contrac- 
tilité extrême. Enfin, les corps enveloppant la couche mus- 
culaire et les membranes d’enveloppes sont très-fortement 
pigmentés de manière à concentrer la lumière sur les élé- 
ments nerveux. 
Léonard Lanpois. BEITRÆ&GE, etc. NOTE SUR L’ANATOMIE ET 
L'HISTOIRE NATURELLE DES PÉDICULIDES. (Deux mémoires. 
(Zeitschrift [. wiss. Zoologie, 1864.) — Prof. ScasôDre. SUR 
LA PHTHIRIASIS ET LA STRUCTURE DE LA BOUCHE CHEZ LES 
PépicuLibes. (Annals and Mag. of nat. History, XNIH, 
Mars 1866.) 
Les organes buccaux des Pédiculides ont déjà été étudiés 
avec grand soin par Swammerdam. L’illustre Hollandais dé- 
crit la bouche de ces insectes comme une trompe armée de 
crochets et susceptible de protrusion, de laquelle peut saillir 
un tube de succion plus petit. Cette description eut cours jus- 
qu’en 1839 ; mais lorsqu’à cette époque M. Burmeister publia 
les dessins posthumes de Nitzsch relatifs à la bouche des 
poux, Erichson. dans un article critique, accusa ces figures 
ainsi que la description de Swammerdam d’être complétement 
fausses. Selon lui, les crochets de la soi-disant trompe n’exis- 
tent point du tout; en revanche, il décrit à leur place une 
paire de palpes très-forts, formés de quatre articles, et il attri- 
bue en outre aux poux de véritables mandibules. Les Pédi- 
culides ne seraient donc point des animaux suceurs comme 
le pensent les savants, mais ils mordraient, comme c’est du 
reste l’opinion du peuple. La conséquence nécessaire d’une 
telle assertion, à supposer qu’elle fût suffisamment fondée, 
serait l'impossibilité de placer les Pédiculides parmi les hé- 
miptères, comme le voulait Nitzsch et après lui M. Bur- 
meister. ; 
