366 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 
ticulièrement saillants en plaçant ainsi sur un vase plein 
d’eau quelques-uns de ces globules flottants !. 
R. CLAUSIUS. SUR LA RÉFLEXION DE LA LUMIÈRE DANS L'ATMOS- 
PHÈRE. (Phil. Mag., juillet 1866, vol. 32.) 
Je remarque dans les Proceedings of the royal Society pour 
février une communication intéressante? de MM. Roscoe et 
Baxendell «sur les intensités chimiques relatives de la lu- 
mière solaire directe et la Jumière diffuse du jour à différen- 
tes altitudes du soleil, » dans laquelle mes recherches théo- 
riques sur la dispersion de la lumière dans l'atmosphère sont 
mentionnées. Je désire présenter quelques observations au 
sujet de cette note. 
Les auteurs ont déduit de recherches faites en partie par 
eux-mêmes, et en partie par M. Wolkoff à Heidelberg, le rap- 
port entre les intensités chimiques de la lumière solaire di- 
recte et de la lumière diffuse du jour. Ils ont donné ces va- 
leurs dans un tableau qui contient aussi les résultats d’un 
calcul que j'avais fait en partant de l’hypothèse que la ré- 
flexion de la lumière dans l'atmosphère est occasionnée par 
des vésicules d’eau 5. Voici ce tableau : 
HAUTEUR CALCUL. EXPÉRIENCES 
du Soleil. ‘ (Clausius.) Heidelberg.  Cheetham Hile. Owens College. 
20° 0,491 0,35 0,19 0,10 
25 0,896 0,48 0,20 0,11 
JU! 1,320 0,65 0,23 
39 1,690 0,82 0,26 
40 2,032 1,00 
50 2,634 1,37 
60 3,129 1.60 
‘ Cette expérience de corps lourds flottant sur l’eau est analogue à 
celle qui consiste à faire flotter une aiguille rendue grasse par le con- 
tact de la peau. 
® Nous avons #eproduit ce travail dans le dernier numéro des Ar- 
chives. Voyez page 254.  (Réd.) 
3 Creke’s Journal, vol. XXXIV et XXXVI:; Poggendorffs Annalen, 
vol. LXXIT, p. 294. 
» 
