CHIMIE. 379 
tude de celles qui résultent de l’analyse du chlorure blanc 
de niobium et du niobite de soude. Pour me justifier, je 
suis forcé de rappeler l'observation que j'ai présentée à pro- 
pos des analyses des tantalates du même savant". La méthode 
d’analyse qu'il a emplovée pour ces sels et pour les niobites 
alcalins, en dosant l’eau par calcination et l’alcali par diffé- 
rence, est tout à fait inexacte, comme H. Rose l’avait montré 
antérieurement. Et si M. Hermann n'a pas été conduit, par 
ces analyses, à un poids atomique fort éloigné du véritable, 
c’est très-probablement par suite d’une compensation d’er- 
reurs, le niobite de soude n'ayant pas la formule qu'il lui 
attribue. 
M. Hermann prétend trouver, dans les analyses mêmes 
que j'ai faites du fluoxyniobate de potasse, une confirmation 
du poids atomique qu'il a adopté pour le niobium. Mais il y 
parvient d’une singulière façon. Au-lieu de calculer ce poids, 
comme je l’ai fait, par la comparaison des poids du potas- 
sium et de l'acide niobique, qui seuls peuvent être déterminés 
avec exactitude, et sans tenir aucun compte de ce que j’ai dit, 
qu’en labsence de toute méthode exacte pour le dosage du 
fluor, je ne l’avais déterminé que d’une manière approxima- 
tive, c’est sur le poids fort incertain de cet élément qu'il 
base tout son calcul, car il le compare à celui du niobium, 
qu'il estime par différence. Que M. Hermann applique au 
calcul de ses propres analvses une méthode aussi contraire 
aux notions les plus élémentaires de la science, je n’ai rien 
à y objecter, mais il me sera permis de ne pas reconnaitre 
un nombre ainsi calculé comme résultant de mes expériences. 
Parmi les faits qui démontrent que le corps, que l’on con- 
sidérait autrefois comme le niobium, n’est réellement qu’un 
oxyde de ce métal, le plus important, à mes veux, est la 
transformation du fluoxyniobate de potasse, NbOF5,2KF, en 
un fluoniobate NbF°,2KF, par l’action de l'acide fluorhydrique. 
M. Hermann ne peut admettre l'existence d’un pareil 
* Voyez Bibl. Univ. (Archives), juin 1866, p. 105. 
