POUR MESURER LES DÉCHARGES ÉLECTRIQUES. 133 



Maintenant quand on remplaçait l'aiguille aimantée par une 

 aiguille de laiton de la même dimension, et qu'après avoir 

 fixé le miroir à celte aiguille on le suspendait à deux fils 

 de cocon, ce qui donnait une position d'équilibre fixe au 

 système mobile, il arrivait, lors d'une forte décharge, tra- 

 versant le fil du galvanomètre, que la position d'équi- 

 libre déterminée par la suspension bifiliaire était modi- 

 fiée. Dans ces conditions, la cause du changement de la 

 position d'équilibre ne pouvait pas être attribuée à une 

 modification du magnétisme de l'aiguille, puisqu'il ne se 

 trouvait point d'aiguille aimantée dans l'instrument. La 

 cloche de verre ayant été soulevée avec précaution, l'exa- 

 men du miroir montra qu'il était éleclrisé. Ainsi, la cause 

 de la modification de la position d'équilibre résidait dans 

 l'influence éleclroscopique exercée sur les parties fixes 

 de l'instrument, par la distribution électrique produite 

 par la décharge dans les parties mobiles. 



Il faut donc combiner les parfies mobiles de l'instru- 

 ment de telle façon, ou leur donner une forme telle, 

 que l'influence électrique qui s'exerce entre elles et les 

 parties fixes ne puisse pas faire tourner le système mo- 

 bile autour de son axe. Il est évident que, si le corps 

 mobile suspendu au fil de cocon était terminé par une 

 surface de rotation, ayant pour axe le prolongement du 

 fil de cocon vertical et formée d'une substance conduc- 

 trice de l'électricité, l'influence éleclroscopique entre ce 

 corps et les parties fixes de l'instrument ne pourrait 

 produire aucune torsion autour de cet axe. Si de l'élec- 

 tricité positive ou négative s'est accumulée sur un point, 

 par exemple sur le fil conducteur recouvert de gutta- 

 percha, ce dernier détermine une composition de l'élec- 

 tricité dans le corps susnommé ; l'électricité de nom con- 



