POUR MESURER LES DÉCHARGES ÉLECTRIQUES. 143 



Avec R entre g et e: 



27,8 

 27.8 



En moyenne 27,8 

 et après avoir de nouveau enlevé R : 



40,3 

 41,3 



En moyenne 40,8 



On voit par là que dans ce cas la déviation par les 

 courants d'induction était aussi amoindrie. Il est facile de 

 reconnaître que c'étaient les courants B qui traversaient 

 plus facilement l'étincelle entre /' et g. La résistance était 

 un peu augmentée par la présence de la bobine R dans le 

 circuit. Pour m'assurer que la cause de la dmiinution de 

 la déviation de l'aiguille aimantée ne dépendait pas de 

 cette circonstance, j'ai fait quelques expériences dans 

 lesquelles, R étant dans le circuit, la résistance du rhéos- 

 tat a été assez diminuée pour que la résistance totale 

 fût un peu plus petite qu'en l'absence de R. Ces expé- 

 riences ont donné le même résultat qu'auparavant. La 

 petite diminution de la résistance n'avait donc aucune 

 influence sur le l'ésultat. Les expériences ont encore été 

 modifiées de manière à transporter la production d'étin- 

 celles, de l'endroit indiqué dans la figure, à un point la- 

 téral près de Ji, ce qui nécessitait de reporter le rhéostat 

 entre c et e. Mais même dans cette disposition la déviation 

 était diminuée de la même manière par les courants d'in- 

 duction. 



A première vue on est surpris que dans une des alter- 

 natives ce soient les courants A qui traversent plus faci- 

 lement l'étincelle, tandis que dans l'autre ce soient les 



