ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PALÉONTOLOGIE. 2 43 



n'est point restreint aux places occupées par ces organes. 

 Aussi sommes-nous disposés à ajouter une certaine impor- 

 tance à une note de M. Lovén, postérieure à son travail pi'in- 

 cipal, note dans laquelle il annonce avoir trouvé cliez cer- 

 tains mammifères des bulbes gustalifs dans une partie des 

 papilles fongiformes (mouton, veau, homme) et môme chez 

 quelques espèces (lapin, rat) dans loules ces papilles. 



Chez les oiseaux et les reptiles, les organes gustatifs sont 

 encore totalement inconnus. En revanche, il est probable 

 que chez les poissons il faut assimiler aux bulbes gustatifs 

 des mammifères les appareils décrits par M. Leydig sous le 

 nom d'organes en forme de coupe (becherformige Organe), 

 pour lesquels M. Fr.-E. Schulze a déjà précédemment reven- 

 diqué le rôle d'organes de la gustation. E. G. 



Fr. Leydig. Ueber die Sghleiche.nlirche. Sur les Coegilies. 

 (Zeùschr. fur wiss. Zoologie, XVIII, page o7o-296, avec 

 deux planches. ) 



Le petit groupe des Cœcilies offre tant de particularités 

 remarquables au point de vue zoologique, que le travail es- 

 sentiellement histologique de M. Leydig mérite bien d'attirer 

 l'attention. Les recherches de ce savant ont porté sur deux 

 espèces : la Cœcilia lumhricoidea Daud. et la CœciUa (Sipho- 

 nopsj annulata Mikan. 



La structure des téguments des Cœcihes, abstraction faite 

 des écailles existant chez quelques espèces , concorde avec 

 celle des Batraciens en général. La nature de Vépiderme fut, 

 il est vrai, longtemps méconnue. A l'exemple de Mikan, 

 plusieurs auteurs n'y virent qu'une mucosité sécrétée par les 

 pores cutanés ou même par l'anus. Cette err-eur se re- 

 trouve jusque dans le beau travail de Joli. Mûller sur l'ana- 

 tomie des amphibies. Rathke fut le premier à reconnaître 

 dans la prétendue mucosité, un véritable épidémie. M. Ley- 



