CONSTITUTION DU SOLEIL. 267 



argument l'angle au centre du Soleil des rayons de cet 

 astre aboutissant, l'un à la tache, l'autre à la Terre. Après 

 une discussion détaillée de divers exemples de périodes 

 de taches, le coefficient auquel arrive l'auteur pour le 

 facteur constant de cette inégalité vaudrait 0,0078 du 

 rayon solaire. Ce qui ferait correspondre l'enfoncement 

 moyen du noyau des taches à une valeur de 1500 lieues 

 environ au-dessous de la surface générale de la photo- 

 sphère. 



Nous avons déjà dit notre répugnance à admettre les 

 « taches-entonnoirs. » L'étude de leurs apparences avec 

 des instruments à forts grossissements rend cette hypo- 

 thèse invraisemblable, et les nouveaux travaux sur la pho- 

 tosphère tendent de plus en plus à faire considérer sa sur- 

 face comme très accidentée. Nous en parlerons tout à 

 l'heure : mais pour satisfaire aux positions observées des 

 taches, il n'est pas nécessaire de recourir à cette suppo- 

 sition. En se fondant sur un tout autre ordre d'idées, pour 

 expliquer l'inégalité de longitude en question, M. C.-H.-F. 

 Peters s'est livré à une discussion qui le fait arriver à 

 un coefficient d'une valeur fort analogue au précédent, 

 mais dont il attribue la cause à la réfraction de l'atmo- 

 sphère solaire. Il n'admet pas la possibilité d'un enfonce- 

 ment du noyau de la tache jusqu'à une profondeur de 

 0,008 du demi-diamètre du Soleil, enfoncement qui, vu 

 de la Terre, produirait un recul du noyau vers les bords 

 de la pénombre, dont la valeur serait déjà de 5", à 10', 

 du centre du disque du Soleil; à 12' de distance de ce 

 centre, cette valeur atteindrait 6", et à 15' elle serait de 

 7",5, ce qui ne concorde point avec l'observation. Le noyau 

 cesserait d'être visible lorsque la tache s'approche du 



* Astronomische Nachricliten, n" 1696, tome LXXI,|p. 24-1. 



