ET DE BIOLOGIE VÉGÉTALES. 57 



duit des feuilles ayant comme un degré de développe- 

 ment moindre que celui des feuilles de la plante adulte, 

 et du moment que celle-ci a atteint celte période de 

 son accroissement, elle ne produit plus que des feuilles 

 de la forme adulte. Mais s'il naît des pousses adven- 

 tives à la base du tronc ou même plus haut au-dessous 

 des premières branches, les feuilles de ces pousses ont 

 toujours la forme juvénile et non la forme adulte. En 

 outre, si de jeunes pousses naissent des tronçons d'ar- 

 bres mutilés ou taillés, celles-ci portent aussi, comme 

 c'était à prévoir, des feuilles de la forme juvénile. Un 

 point intéressant à élucider serait de savoir si des 

 pousses naissant d'une branche traitée de la même 

 manière auraient des feuilles juvéniles ou des feuilles 

 adultes, et jusqu'à quel point il se produirait ainsi des 

 variations dans le foliage. Il me semble qu'il y a là un 

 champ d'observations et d'expériences intéressantes de 

 nature à fixer l'attention de ceux qui auront l'occasion 

 de se livrer à des recherches de ce genre. » L'auteur 

 énumére ensuite jusqu'à dix-sept espèces de Rodriguez 

 chez lesquelles il a contaté une hétérophyllie très 

 marquée. 



Ainsi M. Balfour avait parfaitement reconnu le trait 

 .dislinctif des pousses adventives, et c'est fâcheux qu'il 

 se soit contenté de le signaler incidemment dans un 

 ouvrage de floristique où il avait toute chance d'être 

 perdu pour les morphologistes. Si M. Balfour avait lui- 

 même poursuivi l'étude de la question, il n'aurait pas 

 tardé à trouver, tout à sa portée, de nombreux exem- 

 ples de faits semblables à ceux qu'il avait si bien obser- 

 vés dans l'île Rodriguez. C'est ce qui m'est arrivé à 

 maintes reprises pendant ces nerniéres années et je 



