DU SEELAND. 215 



sommet du Frienisberg doit avoir appartenu au plateau 

 initial. 



Sur ces entrefaites se déposeyit des alluvions, dont 

 celles de Meikirch ne seraient qu'un reste. Il est diffi- 

 cile de dire actuellement si ces alluvions sont glaciaires, 

 c'est-à-dire si elles provenaient d'un glacier ayant son 

 front dans le voisinage, ou si, à cette époque, les gla- 

 ciers occupaient une position semblable à celle qu'ils 

 occupent dans la période actuelle, tout au haut des 

 vallées, ou même s'ils n'existaient pas. 



Peut-être que, plus tard, quand l'exploitation de la 

 sablière de Meikirch sera plus avancée, il sera possible 

 d'établir l'origine des blocs que l'on trouve à la base 

 d'une façon plus catégorique, et alors seulement la 

 question pourra être résolue avec assez de certitude. 



Je crois que, sans beaucoup se tromper, on peut 

 considérer les alluvions de Meikirch comme alluvions des 

 plateaux (altère Deckenschotter). 



Survint une nouvelle période érosive des rivières et 

 celle qui coulait dans la vallée de l'Aar se creusa un 

 chenal au travers des alluvions, puis de la molasse, 

 jusqu'à une altitude de 530 m. C'est sur ce nouveau 

 plateau molassique que se déposent les alluvions dont 

 celles du Bûttenberg et d'Arch sont les restes. Ces allu- 

 vions provenant des vallées des Alpes bernoises, il faut 

 admettre : 



r Que l'Aar passait par là à cette époque ; 2° que 

 si ces alluvions sont fluvio-glaciaires, les glaciers qui 

 étaient à leur origine devaient être peu étendus, puis- 

 que celui du Rhône ne sortait pas du Valais^ ; 3° que 



Ces alluvions ayant précédé immédiatement l'avant-dernière, 

 grande extension des glaciers, sont du même âge que celles de 



