DU SEELAND. 221 



placer leur creusement immédiatement après le dépôt 

 des alluvions des plateaux (DeckenshoUer). Or, en me 

 basant sur les faits observés dans la région du. Seeland, 

 je ne crois pas qu'il soit possible d'admettre cette 

 théorie pour les vallées de la région. En effet, le dépôt 

 si caractéristique du sommet du Bûttenberg se trouve à 

 555 m. d'altitude, soit à 120 m', au-dessus du niveau 

 de la vallée actuelle et, si l'on compte une moyenne de 

 20 m. de profondeur pour les alluvions récentes, à 

 440m. au-dessus du seuil molassique des vallées de 

 la Thièle et de l'Aar. On peut admettre pour le dépôt 

 de ces matériaux au sommet de la colline, une époque 

 postérieure à celle de l'érosion de la vallée, mais alors 

 un seul agent aura été capable de porter à 1 40 m. au- 

 dessus du fond de la vallée des matériaux de celte 

 nature : c'est le glacier. Or le glacier qui a passé par 

 la région est le glacier du Rhône, tandis que les maté- 

 riaux en question proviennent des Alpes bernoises et 

 je ne sache pas que jamais le glacier de l'Aar ait atteint 

 le Jura. D'ailleurs le dépôt n'a nullement les caractères 

 d'un dépôt morainique. Il ne peut pas non plus être 

 question d'alluvions échappées des bords du glacier, ni 

 de galets déposés dans- un lac de barrage glaciaire, 

 toujours pour la même raison. Cette formation ne peut 

 donc correspondre qu'à des alluvions de l'Aar, et dès 

 lors l'érosion qui a créé la colline leur est postérieure. 

 Les mêmes arguments peuvent être formulés à 

 l'égard des alluvions de la colline Mûntschemier-Trei- 

 ten-Finsterhennen-Siselen-Walperswyl-Bûhl, et l'éro- 

 sion qui a créé cette ligne de hauteurs est aussi posté- 



' Altitude de la vallée actuelle de l'Aar dans la région : 435 m. 



