DU SEELAND. 225 



n'avaient pas la même étendue ni le même niveau 

 que les lacs actuels. 



Quant à l'origine des lacs en question, voici ce que 

 j'en puis dire. Dés que le Jura fut suffisamment sou- 

 levé, c'est-à-dire probablement à la suite du dépôt de 

 la terrasse, Bûttenberg-Arch, la Thièle, la Menthoue, 

 la petite Glane et la Broyé creusèrent leurs vallées 

 parallèlement dans la molasse du pied de cette chaîne. 

 Elles créèrent ainsi le double cadre dans lequel allaient 

 se créer les lacs de Neuchâtel et Bienne ainsi que celui 

 de Morat. Cependant, ce n'est qu'après le dépôt des 

 alluvions de la terrasse de 460 m. (Hochteirassen- 

 shotter) que les rivières se mirent à creuser les quatre 

 vallées où devaient reposer les lacs en question ; puis 

 arriva le glacier qui probablement ajouta son action 

 érosive à celle de la rivière. M. F. -A. Forel a derniè- 

 rement attribué l'origine des lacs au cône'd'alluvions 

 d'une rivière venant se jeter obliquement dans la vallée 

 et faire ainsi refluer l'eau du cours principal pour créer 

 en amont un lac. Il cite en particulier l'Arve, qui aurait 

 coupé la vallée du Rhône et aurait créé le Léman et 

 l'Aar, qui aurait coupé les vallées de la Broyé et de 

 la Thièle, pour créer les lacs de Morat, Bienne et Neu- 

 châtel. Mais il est évident que d'autres causes sont 

 intervenues dans la formation des bassins lacustres, 

 puisque tandis que le fond du Léman s'abaisse jusqu'au 

 niveau de 65 m., la molasse affleure dans le lit du 

 Rhône, à La Plaine, en aval de Genève, à 345 m., et 

 que le seuil de la gorge de Bellegarde se trouve à 

 environ 320 m. L'hypothèse de l'afïaissement du massif 

 alpin qui permet d'expliquer la dififérence d'altitude entre 

 le fond et le seuil des lacs subalpins, ne s'applique pas 

 ARCmvES. l. XVL — Août. 1903 16 



