DU MASSIF DES ANNES. 671 



sente avec les Préalpes, on le considère comme un lam- 

 beau détaché de la nappe préalpine. 



Ayant entrepris l'année dernière une exploration très 

 rapide de la klippedes Annes', j'ai désiré consacrer cet 

 été une campagne plus prolongée à cette étude, de 

 façon à compléter autant que possible mes observations 

 précédentes. J'avais pour but d'examiner de près le 

 contact entre le Trias ou le Lias de la Klippe et le Flysch 

 sous-jacent ; malheureusement j'ai trouvé ce contact 

 presque partout voilé par d'énormes masses d'éboulis 

 ou d'éboulements, ce qui m'a empêché d'éclaircir bien 

 des points intéressants. Il y a pourtant dans mes cons- 

 tatations quelques faits nouveaux que je vais indiquer 

 le plus sommairement possible. 



Comme l'a déjà démontré Maillard, le massif des 

 Annes se divise en deux parties tectoniquement distinc- 

 tes, dont l'une comprend la chaîne d'Almet et d'Aufer- 

 rand orientée à peu près EW, tandis que l'autre forme 

 la Pointe de Lâchât et la Croix de Châlillon et suit une 

 direction SW-i>'E. Entre ces deux Klippes se place un 

 pli-faille, qui fait chevaucher la Klippe d'Almet sur la 

 Klippe de Lâchât et qui longe le flanc N du vallon de 

 Maroly. J'examinerai successivement dans celte notice: 

 1° la Klippe Chàtillon-Lachat ; 2° le vallon de Maroly 

 et le contact entre les deux Klippes ; 3° la Klippe Almet- 

 Auferrand ; 4° les relations tectoniques entre le massif 

 des Annes et les chaînes voisines. 



' C. Sarasin. Quelques observations sur la région des Vergys 

 des Annes et des Aravis, Eclogie geol. Helvetiae, vol. VII, p 321- 

 333 et Archives t. XV, p. 30. 



