692 COMPLÉMENTS SUR LA TECTONIQUE 



poussée vers l'W exercée par la Klippe de Lâchât sur 

 son soubassement tertiaire, et la même explication doit 

 forcément s'appliquer à la faille transversale de la 

 Place. 



Il ressort de ce qui précède que dans le voisinage 

 de la Klippe des Annes la chaîne des Vergys a subi une 

 série de dislocations, soit des fractures, soit des pertur- 

 bations dans le plongement, qui ne peuvent s'expliquer 

 que par urle pression exercée par la Klippe sur l'anti- 

 clinal qui se trouve au N. Il est à remarquer d'autre 

 part que des dislocations de cette nature ne se retrouvent 

 ni plus au NE ni plus au SW, ce qui semble indiquer 

 que la Klippe en question n'a jamais dû avoir une ex- 

 tension beaucoup plus grande que son extension 

 actuelle, ou qu'en tout cas l'effort qu'elle a exercé sur 

 la chaîne située au NW s'est localisé aux abords im- 

 médiats de l'emplacement qu'elle occupe encore au- 

 jourd'hui. 



Quant à l'âge de ces dislocations relativement à la 

 surrection de l'anticlinal qu'elles affectent, il paraît plau- 

 sible qu'elles doivent être contemporaines du soulève- 

 ment de celui-ci. Elles n'auraient eu aucune raison de 

 se former avant le plissement; d'un autre côté les fail- 

 les que nous avons examinées ne sont pas de simples 

 failles de tassement causées par le poids seul de la 

 Klippe, elles sont en relation avec un mouvement du 

 massif des Annes. Or, ce mouvement ne pourrait être que 

 de deux sortes : ou bien un plissement sur place de la 

 Klippe succédant à celui des chaînes voisines, ce qu'on 

 est en droit de considérer comme inadmissible, ou bien 

 un chevauchement d'une nappe charriée, mais alors il 

 resterait à expliquer la direction EW du grand syncli- 



