700 COMPLÉMENTS SUR LA TECTONIQUE 



alpes ont une origine lointaine, il doit en être de même 

 pour la Klippe, mais je ne crois pas qu'on puisse consi- 

 dérer dès maintenant l'origine lointaine des Préalpes 

 comme un fait irréfutablement démontré. D'autre part 

 les diiïérences de faciès, qui existent entre les forma- 

 tions secondaires des Annes et celles qui leur corres- 

 pondent dans la région de Flumet-Mégève, peuvent 

 fort bien résulter d'une transition graduelle se 

 faisant sur une distance peu considérable. Il serait 

 d'autant plus naturel de trouver ici des modifications 

 de faciès que nous savons par les travaux de M. E. 

 Ritter^ qu'une partie du massif du Mont-Blanc devait 

 émerger pendant le Trias et le Lias. 



Je dois reconnaître ici que mes observations m'ont 

 amené à supprimer les deux principaux arguments de 

 Maillard en faveur de l'idée d'un pli préexistant repris 

 par les plissements alpins, en montrant d'une part l'ab- 

 sence de Flysch transgressif sur le Trias et le Lias de 

 Lâchât, d'autre part la non existence de la charnière 

 anticlinale déjetée au SE que Maillard admettait sur le 

 liane oriental de cette môme chaîne. 



Par contre les écailles crétaciques du soubassement 

 et de l'intérieur même de la Klippe, que les adeptes de 

 de la théorie du charriage des Préalpes et des Klippes 

 seraient tentés de considérer comme d'origine néces- 

 sairement lointaine, présentent en réalité un caractère 

 mixte entre les faciès préalpin et haut-alpin ; la plupart 

 ne se distinguent guère des roches correspondantes des 

 Hautes Alpes que par leur caractère laminé ; elles 



* E. Ritter. Bul. du service de la carte géolog . de France. N» 60, 

 1897. 



