160 SOCIÉTÉ DE PHYSIQUE 



sujet distinguera sans difficulté les mots de la première série qu'il 

 reconnaît, de ceux de la seconde série, qui, comme ceux de la 

 troisième série, lui font l'impression de mots entièrement nouveaux. 



M. Claparéde a vérifié sur un sujet l'efficacité de cette méthode, 

 et il a pu du même coup se convaincre que, chez ce sujet tout au 

 moins ^, l'état d'hypnose correspond à une modification particu- 

 lière du psychisme, inexplicable par la simulation, ou la complai- 

 sance. En effet, lors de l'expérience d'épreuve, tous les mots qui 

 ont été reconnus (six mots reconnus sans hésitation, et deux avec 

 hésitation) appartenaient à la première série. Au contraire, 

 pas im seul des mots de la deuxième ni de la troisième série n'a 

 été reconnu. — Des expériences analogues, avec les mêmes résul- 

 tats favorables, ont été faites avec des noms de ville ou des 

 vignettes. 



Une fois l'expérience d'épreuve achevée, M. Claparéde a endormi 

 de nouveau son sujet, et lui a présenté encore une fois les trente 

 mots précédemment montrés, convenablement mélangés, en le 

 priant d'indiquer ceux qui faisaient partie de la série présentée en 

 hypnose. Dans l'état d'hypnose, le sujet n'a pas perdu le souvenir 

 de ce qui s'est passé dans l'état de veille ; mais le but de cette 

 expérience était de voir si les mots présentés en hypnose avaient 

 acquis de ce fait un certain cachet affectif ou autre qui permît au 

 sujet de les distinguer de ceux présentés en veille. Or, cela est 

 bien le cas : sur les dix mots de la série-hypnose, sept ont été 

 reconnus sans hésitation comme ayant été présentés en hypnose; 

 au contraire, aucun des mots présentés dans la première série n'a 

 été reconnu pour avoir été présenté en hypnose (mais les réponses 

 relatives à ces mots ont parfois été hésitantes, de même que pour 

 les mots nouveaux de la troisième série). Pour la série avec vignet- 

 tes, le sujet a distingué, sans aucune erreur, les vignettes présen- 

 tées en hypnose de celles présentées en veille. 



Le sujet en question n'ayant nullement une mémoire exercée, 

 et ignorant le but de l'expérience (de telle sorte qu'il n'a pu, au 

 moment de la présentation des cartes, faire un effort de mémoire 

 pour les associer en série), il est évident que cette distinction des 

 mots ou vignettes présentées en veille ou en hypnose ne peut 

 tenir qu'au fait que les souvenirs dépendant de chacun de ces deux 

 états sont affectés d'une marque spéciale, sont colorés d'une façon 

 non équivoque pour le sujet. ^ Or, cette différence de marque, de 



^ Il s'agit de la personne décrite sous le nom de M"* Bul, dans le 

 travail de Claparéde ^et Baade, Rech. exp. sur quelques processus psy- 

 chiques dans un cas d'hypnose, Arcli. de Psychol., VIII, 1909. 



^ Le sujet étant endormi déclare notamment que les mots qui lui ont 

 été dits en hypnose, «elle les voit beaucoup plus près, à sa droite; les 

 autres sont dans le trouble, à gauche d'une sorte de barre. » 



