EN FONCTION DE LA TEMPÉRATURE 325 



On peut admettre que a ainsi que h continuent à augmenter 

 et que les deux courbes ne descendent à de petites valeurs qu'au 

 moment de la transformation. 



Il est toutefois possible que la décroissance de la suscepti- 

 bilité initiale un peu avant le point de transformation soit due 

 au fait qu'une partie du tore de nickel a déjà atteint la tempé- 

 rature de transformation tandis que l'autre partie est un peu 

 plus froide. De telles variations de température sont en effet 

 très possibles et inévitables dans un four des dimensions de 

 celui qui était employé ; elles ont naturellement une très grande 

 influence sur l'état du nickel lorsqu'on se trouve dans le 

 voisinage du point de transformation. L'incertitude des points 

 de la courbe de susceptibilité à 358° C provient sans doute de 

 cette même circonstance. 



Ainsi que l'on peut s'en rendre compte par la figure 5, il 

 existe une relation exponentielle entre la valeur de la suscepti- 

 bilité initiale a et la valeur de la tangente initiale h, et cela sui- 

 vant l'équation : 



Les expériences dont il vient d'être question donnent eu con- 

 séquence les résultats suivants : 



Au-dessous du point de transformation, la susceptibilité ini- 

 tiale et la tangente initiale des courbes de la susceptibilité en 

 fonction du champ magnétique k = f{H) augmentent avec la 

 température pour le nickel. 



Pour chaque température comprise dans le domaine des expé- 

 riences, la valeur de la tangente initiale de la courbe k = f{H) 

 est p^^oportionnelle à la 4"^^ puissunce de la susceptibilité ini- 

 tiale (I). 



Un autre résultat est que le point de transformation du nickel 

 ayant fait l'objet de ces études est sensiblement plus bas (10° à 

 15° C) que cela n'a été constaté jusqu'à maintenant par diffé- 



le corps est à l'état paramagnétique. L'intensité d'aimantation dans 

 cette région est très faible mais n'est pas nulle, On définira comme 

 point de transformation le point où la prolongation de la partie recti- 

 ligne de la courbe I- = f ft) vient couper l'axe des t (fig. 8j. 



Archives, t. XXXII. — Octobre 1911. 23 



