EN FONCTION DE LA TEMPERATURE 331 



transformation en fonction du champ magnétique. On remar- 

 quera le caractère parabolique de cette courbe représentative, 



^_^ , 335° 



1 1 1 :7T 1 "«ui 1 1 j—^i^^^ 



c 



370 



m 



lOD Q 



ZDOO 4000 ËDOO H3»"» 



Fig. 8. — Relation entre la t^'mpérature tlu point de transforma- 

 tion 6 et le champ magnétique H (en bas et en haut à gauche). 

 - Détermination de l'intensité d'aimantation 1 pour un champ 

 maguéiiqiie extérieur nul. H = o, pour différentes températures 

 dans le voisinage du point de transformation (en haut à droite). 



spécialement la figure 8 (en haut à gauche) montre le caractère 

 nettement linéaire de la fonction e=/(VH), 6 représentant 

 la température du point de transformation. Le point où cette 

 droite coupe l'axe VH = o détermine le sommet de la parabole 

 et fixe ainsi que l'on s'en rend compte à 359° C la température 

 du point de transformation pour un champ magnétique extérieur 

 supposé nul. 



D'après ces figures on déduit : 



0° c. = 359° 4- 0,1984 /H (II) 



Dans son mémoire « L'hypothèse du champ moléculaire et la 

 propriété ferromagnétique» M, P. Weiss expose que pour un 

 champ extérieur H = o, l'intensité d'aimantation a une valeur 

 finie, produite par le champ moléculaire et que celle-ci ne peut 

 être autre chose que l'intensité de saturation que l'on constate 

 à la température de l'observation. Afin de déterminer cette 

 intensité de saturation en fonction de la température, il est 

 nécessaire d'opérer avec des champs très élevés car sans cela 

 l'intensité d'aimantation ne serait pas parallèle dans tous les 

 moindres éléments constituant le corps étudié. La température 



