SEANCES DE LA SOCIETE VAUDOISE ot)0 



bouts de fil de nickel ; ces tisses sont reliées directement au o-alva- 

 nomètre, de grande sensibilité et de faible résistance. Un peu 

 d'ouate les isole thermiquement de l'extérieur. Quand je fléchis la 

 lame dans le plan des soudures, l'une s'échauffe, l'autre se refroi- 

 dit, le g-alvanométre marque une élong-ation, qui revient au zéro, 

 la différence de température s'eftaçant g-radueliement. 



Pour une flexion inverse, c'est le contraire qui a lieu. Quant la 

 flexion se fait inverse dans le plan perpendiculaire à la lig-ne des 

 soudures, l'écart des températures restant nul, le g-alvanomètre ne 

 boug-e pas. 



Dans les mêmes conditions, une barre d'invar dont le coefficient 

 de dilatation est nég-iig-eable ne montrerait pratiquement rien. 

 Pour l'acier trempé ordinaire sous une contrainte de 8000 kg', 

 par cm*, l'écart des températures serait de l'ordre de 1° centigrade. 



On ferait voir pareillement qu'une torsion engendre un refroi- 

 dissement des portions périphériques de la barre. Il suffirait 

 qu'une des soudures fût placée d'une façon à ne pas prendre part 

 à la torsion. Il faudrait cependant choisir un métal non mag"né- 

 tique pour éviter leff'et perturbateur d'une force électromotrice 

 de sens variable avec la torsion que celle-ci eny-endre dans les 

 tiii'es aimantées (Zehnder)et susceptible de masquer l'effet ther- 

 moéleclrique attendu. 



M. Argand parle du drainage préglaciaire du versant suisse 

 des Alpes pennines. 



M. F. Perriraz. L'arc-en-riel du SI) mai. 



Le 30 mai, à 6 '/* ^^- ^u soir, se produisait un phénomène 

 météorolog-ique intéressant et rare, visible dans la rég-ion de 

 Vevev. Un arc-en-ciel normal, dont l'une des branches passait 

 dans le rayon visuel des Dents de Mordes, avait son second bras 

 appuyé sur le lac au larg-e du Bouveret. Au-dessus de ce premier 

 arc, s'en trouvait un second à couleurs inverses. Partant des bases 

 de ces arcs, deux autres s'en détachaient semblables à la descrip- 

 tion donnée dans le Bulletin de la Société vaudoise d'août 1889. A 

 cette époque, M. G. de Palézieux, ayant décrit ce phénomène k 

 M. H. Dufour, ce dernier en avait donné l'étude théorique. Les 

 arcs décrits étaient semblables à ceux du 30 mal 1911, mais en 

 plus, à part les quatre déjà cités, on voyait une rég-ion bleue et 

 violette très marquée, à l'extérieur du premier are, soit du pri- 

 maire. Cette zone se reflétait dans le lac, mais était invisible dans 

 la tranche réfléchie dans les airs, peut-être par le fait de son peu 

 d'intensité: Le point de jonction du j)remier arc réfléchi avec l'arc 

 secondaire était spécialement brillant. La durée du phénomène a 

 été de 20 minutes à peu près. 



