78 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 
bien établi, se plie aux exigences de l'expérience. L'auteur va nous 
montrer que sa théorie explique parfaitement pourquoi le phos- 
phore décompose l'acide chlorhydrique aqueux à 200 degrés, en 
produisant de l'hydrogène phosphoré et de l'acide phosphoreux, 
tandis qu’il demeure sans aclion sur l’eau à cette température. 
D'après sa théorie, la réaction devra s'établir dans le premier cas 
entre des nombres d'atomes d'acide chlorhydrique et de phosphore 
qui seraient dans le rapport de 1 : 4, 5, dans le second entre des 
nombres d’atomes de phosphore et d'eau qui seraient dans le rap- 
port de 1 : 1,94. Puis, par une hypothèse complétement arbitraire 
et dont il ne semble pas même avoir conscience, il admet que les 
nombres absolus d’atomes qui réagissent sont dans le premier cas 
10 et 45, dans le second # et 2. Ceci admis, il est facile de con- 
cevoir quedans la première réaclion il trouve tous les éléments né- 
cessaires pour former de l'hydrogène phosphoré el de l'acide phos- 
phoreux, en faisant, il est vrai, en outre dégager de l'hydrogène 
libre dont l'expérience n’a pas conslalé la présence; tandis que 
la seconde réaction est déclarée impossible, car on ne peut sup- 
poser qu'un seul atome de phosphore décompose l'eau, ne pou- 
vant se combiner qu'avec un seul de ses éléments. Mais pourquoi 
l'auteur n'a-t-1l pas décuplé les rapports aussi bien que dans le 
premier cas ? Sa (héorie lui aurait alors montré 10 atomes de phos- 
phore réagissant sur 20 atomes d’eau, ce qui permettrait d’ex- 
pliquer la formation des combinaisons les plus diverses du phos- 
phore avec l'hydrogène et l'oxygène. 
Ajoutons enfin que dans le cas où, malgré l'introduction d’une 
pareille hypothèse arbitraire, la nouvelle théorie ne conduit pas 
tout à fait aux résultats indiqués par l'expérience, l'auteur n’en 
parait pas du tout embarrassé. Cilons comme exemple l’action de 
l’acide azolique concentré sur le phosphore. Sa théorie indique 
comme produits de celle action de l’acide phosphoreux, du phos- 
phure d'hydrogène liquide, de lammoniaque, trois substances 
dont jusqu'ici l'expérience n’a pas constaté la formation ; en re- 
vanche, elle n'indique pas l'acide phosphorique, qui paraît être le 
