468 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 
Les observations de M. Külliker sur l’histiologie des spongiai- 
res s'écarlent moins de celles de M. Lieberkühn que celles de 
M. Schmidt, dont nous venons de rendre compte !. L'auteur 
trouve, en effet, des cellules non-seulement dans le parenchyme 
“central, mais encore dans la couche corticale de beaucoup d’es- 
pèces, cellules qui sont, il est vrai, dépourvues d’enveloppe. Elles 
sont séparées les unes des autres par une substance intercellulaire 
d'abondance très-variable. Cependant M. Külliker trouve bien, 
comme M. Schmidt, dans certaines éponges un parenchyme ne 
renfermant que des noyaux disséminés et pas de vraies cellules. 
Il arrive donc à la conclusion qui découle déjà, pour ainsi dire, 
des recherches de M. Lieberkühn, que le protoplasma des spon- 
giaires peut se présenter tantôt sous la forme d’une masse se- 
mée de nucléus, tantôt sous celle de cellules agglomérées. 
Les fibres cornées des céraospongiaires, dépourvues de toute 
structure cellulaire, ont aux yeux de M. Külliker une valeur his- 
tologique tout autre qu'à ceux de M. Schmidt. Il les considère 
comme des organes extracellulaires, sécrétés par la surface des 
cellules de parenchyme; les fibres seraient dans ce cas histologi- 
quement comparables aux dépôts de chitine des arthropodes et 
aux autres formations dites cuticulaires. Celte opinion est incon- 
ciliable avec celle de M. Schmidt, qui assimile les fibres cornées 
à du protoplasma solidifié. Nous devons dire, toutefois, que 
M. Schmidt paraît avoir suivi de plus près la formation des fibres 
cornées que M. Kôülliker. 
Relativement aux fibrilles des filifères, M. Külliker émet une 
opinion eulièrement nouvelle, c’est qu’elles ne font point partie 
intégrante de ces spongiaires. Ce seraient des parasites végétaux. 
Le capitule qui termine l’une des extrémités de chaque fibrille 
devrait alors être considéré comme la spore d’où le filament serait 
sorti. M. Schmidt aurait donc bien raison de considérer ce capi- 
1 Bien que postérieur au mémoire de M. Schmidt, le livre de 
M. Kœlliker a paru trop peu de temps après lui pour avoir pu eu 
tenir compte. 
