EN SUISSE. 303 
inconnues pour le dit mois. L'auteur, afin d’abréger le 
calcul, sans altérer l'exactitude du résultat, a formé des 
lieux normaux, en réunissant en un seul groupe un cer- 
tain nombre de stations peu distantes en longitude et en 
latitude, et dont l'altitude était aussi peu différente. Le 
nombre des groupes ainsi formés a été de 20, et la ré- 
solution des 20 équations de condition pour chaque mois, 
a conduit M. Plantamour à trois formules générales, re- 
présentant la température moyenne à la surface de la 
Suisse, suivant la longitude, la latitude et l'altitude de 
chaque station en décembre 1865, janvier et février 1864. 
En faisant la somme des carrés des écarts entre le ré- 
sultat du calcul de la formule pour chaque groupe, et 
celui de l’observation pour le dit groupe, on trouve 
en décembre un écart probable de + 0°,38 
en janvier » +0,68 
en février » + 0,51 
ce qui montre que les formules représentent les tempé- 
ratures avec une approximation aussi grande qu’on était 
en droit de l’attendre. Le chiffre notablement plus élevé 
de l’écart en janvier, s’explique par l'influence que Îles 
circonstances locales exercent, à un plus haut degré, pour 
modifier la température, lorsque celle-ci est aussi excep- 
tionnellement basse qu’elle l’a été dans ce mois. 
M. Plantamour a calculé, à l’aide de ces formules, le 
décroissement de la température de cent en cent mètres 
d’élévation, à partir de 200 mètres d'altitude, au point 
central en longitude et en latitude ; il a vérifié ainsi que 
la loi de décroissement a été très-différente d’un mois à 
l'autre, comme le montre aussi la planche annexée à son 
mémoire, qui représente par des courbes le décroisse- 
ment de température avec la hauteur pendant chacun des 
