304 OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES 
trois mois d’observations. En décembre, ce décroisse- 
ment a été en se ralentissant jusqu’à la hauteur d’en- 
viron 1800 mètres; il était d'environ ‘/; degré par cent 
mètres à de petites hauteurs, et ensuite à peine de !/, de 
degré : puis il s’est légèrement accru aux plus grandes 
hauteurs. En février, au contraire, le décroissement a 
suivi une progression croissante jusqu'à 1800 mètres, 
n'étant d’abord que de !/; de degré par cent mètres, et 
arrivant ensuite à un peu plus de !/ degré, puis tendant 
à décroître aux plus grandes hauteurs. Au mois de jan- 
vier, le décroissement déjà très-faible (d'environ un [{}, 
de degré par cent mètres) à de petites hauteurs, a encore 
diminué jusqu’à celle de 1200 mètres, où il était presque 
nul. Il est devenu ensuite plus rapide, et il était de près 
de!/, degré par cent mètres à 2500 mètres. M. Plantamour 
attribue cette anomalie en janvier au froid exceptionnel des 
régions inférieures, ce mois ayant été plus froid que de 
coutume de près de trois degrés à Genève, tandis qu'il a 
été plus chaud au St-Bernard de six dixièmes de degré. 
Ql faut donc admettre, ajoute l’auteur, que les parties 
plus basses de la Suisse, ainsi qu’une partie notable du 
centre de l’Europe, ont été envahies par une couche ou 
une nappe d'air froid, qui ne s’étendait pas à une hauteur 
considérable, du moins pas d'une manière aussi persis- 
tante. On trouve, en effet, sur toutes les sommités élevées 
de notre réseau, comme le St-Bernard, le Simplon, le 
St-Gothard, le Bernardin, le Julier, le Grimsel, le Righi 
et même le Weissenstein et le Chaumont, des froids ex- 
cessivement rigoureux dans les premiers jours de janvier ; 
mais dans ces localités le froid n’a pas duré, et il a été 
remplacé par une température comparativement douce, 
comme si, l’air froid descendant des régions supérieures, 
