EN SUISSE. 305 
la limite de cette couche s’était graduellement abaissée, 
de facon à ne recouvrir que les régions moins élevées. 
On trouve encore une trace de cette anomalie au mois de 
février, où de 200 à 600 mètres d'altitude l’abaissement 
de la température est moindre d’un degré. Il semble 
ainsi que la nappe d’air froid a graduellement diminué 
d'épaisseur, au point de ne plus recouvrir, à cette épo- 
que, que les points élevés de moins de 7 à 800 mètres.» 
Quant à la variation de température qui résulte d’un 
changement dans la position géographique, on voit par 
le signe du coefficient # que la température s’abaisse à 
mesure qu’on s’avance vers l’Orient, ce qui est conforme 
à la loi que présente, en général, cette partie de lEu- 
rope en hiver. 
Dans le sens des méridiens, on trouve un accroisse- 
ment dans la température de 0°,63 en décembre, et de 
0°,43 en janvier, à mesure qu’on s’avance d'un degré en 
latitude vers le nord, et un décroissement de 0°,58 en 
février. «Cette anomalie, dit M. Plantamour, d’un accrois- 
sement de la température pour une latitude plus élevée 
dans les deux premiers mois, ainsi que l’abaissement 
très-rapide pour une lougitude plus orientale dans les 
deux mêmes mois, peut s'expliquer par la position et la 
direction du massif des Alpes. Comme ce massif occupe 
la partie méridionale, surtout dans la Suisse occidentale, 
les stations boréales en sont, en général, plus distantes, 
et l'effet réfrigérant de ce massif doit diminuer avec la 
distance; il sera moindre, par conséquent, au Nord et 
surtout au Nord-Ouest de la Suisse que dans les autres 
régions. Quant à la différence de résultat en février, il 
est probable qu’on en trouverait Pexplication par la dis- 
tribution de la température dans l’Europe moyenne et la 
Arcmives, T. XXIL. — Avril 1863. 19 
