PHYSIQUE. 339 
trices nageant à distance au sein d’un milieu non conducteur, le 
vide ou l’éther. 
La mobilité des molécules électrisées différemment leur per- 
mettrait de transporter les unes vers les autres leurs électricités, 
comme dans l'expérience du cône immergé. 
Dans les solides non conducteurs, tels que le verre et la 
gomme laque, le milieu non conducteur étant solide, aucun 
transport d'électricité ne pourrait avoir lieu d’une molécule con- 
ductrice électrisée à l’autre, si ce n’est lors d’une surcharge, par 
une explosion qui briserait le milieu solide intermédiaire. 
Je reviens à expérience du cône immergé. 
Le courant électrique ne s’établissant que lorsque les courants 
liquides existent, il était naturel de penser qu’en arrêlant, par 
un disque non conducteur, le courant liquide restreint émanant 
du cône, on arrêterait le courant électrique. C'est ce qu'a con- 
firmé complétement l'expérience mentionnée dans ma dernière 
communication à l’Académie, expérience qui a fait voir qu’il 
suffit d’armer d’un disque la pomte d’un cône électrisé, pour 
arrêler le courant d'air qu'il a éiectrisé, et rendre à peu près 
nul le pouvoir émissif de ce cône. 
Quant au pouvoir émissif particulier de la pointe du cône, 
j'espère prouver plus loin qu’il doit être nul. 
Avant de discuter les phénomènes du cône immergé, je de- 
mande à l’Académie la permission de lui soumettre quelques 
considérations relatives aux illusions que peut faire naître la 
recherche des causes des attractions et des répulsions. 
Une sphère métallique étant en contact avec une balle de 
moëlle de sureau suspendue librement, aussilôt qu’on les élec- 
trise, on voit la balle de sureau fuir la sphère et s’en tenir à 
distance. 
De ce phénomène on a conclu que les corps chargés de la 
même électricité se repoussent. 
Il me semble que cette conclusion est trop absolue, et qu’un 
corps peut s'éloigner spontanément d’un aulre corps sans en être 
repoussé. 
