ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PALÉONTOLOGIE. 3514 
Quelquelois on croit remarquer dans le tableau de M. de 
Quatrefages des erreurs de synonymie combinées avec des rap- 
prochemæents surprenants. C'est ainsi que l’auteur place les 
Spinther Johnst. comme un genre incertæ sedis à la suite des 
Chlorémiens et les Cryptonotus Stimps., également incertæ sedis à 
la suite des Amphinomiens. Or ces deux genres sont synonymes 
lun de Pautre et synonymes en outre du genre Oniscosoma Sars, 
que l’auteur a eu raison de laisser en dehors de sa nomenclature. 
En outre, les recherches de M. Stimpson et surtout celles très-cir- 
conslanciées de M. Sars nous ont enseigné que les Spinthers sont 
très-proches parents des Euphrosynes et rentrent par conséquent 
dans la famille des Amphinomiens. 
M. de Quatrefages placele genre Eumenia Œrst. à la suite {in- 
cerlæ sedis) des Phyllodociens. Il est cependant à peine permis 
de douter, surtout depuis les recherches de M. Sars, que ce genre 
ait sa place naturelle dans la famille des Arénicoliens. En re- 
vanche, M. de Quatrefages laisse le genre Dasybranche dans la 
famille des Arénicoliens, où M. Grube l'avait placé dans le prin- 
cipe, tandis.qu'il énumère les genres Capitella Blainv. et Noto- 
mastus Sars parmi les genres incertæ sedis à la suite des Clymé- 
niens. Or, la faveur avec laquelle la famille des Capitellacés, formée 
à une époque plus récente par M. Grube {pour les genres Capitelle, 
Notomaste et Dasybranche),a été généralement accueillie témoigne 
suffisament qu'on ne peut rejeter cette famille sans de fortes 
raisons. Nous croyons qu’il existe peu de familles parmi les An- 
nélides aussi naturelle que la famille des Capitellacés. Les carac- 
tères très-exceplionnels des soies subulées, qui sont très-diffé- 
rentes (pour toutes les rangées) dans la région antérieure et dans 
les segments suivants, joints à une disparilion aussi complète des 
vaisseaux que chez les Glycères et à l'apparition de globules san- 
guins colorésdans la cavité périviscérale, suffisent déjà pour rendre 
évidente la parenté de ces trois genres. Les affinités réciproques 
de ces trois genres se manifestent, du reste, sur une foule d’autres 
points. Lorsque M. de Quatrefages éloigne les Dasybranches aux 
