VR de i 
116 — 
zione. Il Macchiati tradnce talora alla lettera brani d'autori senza ci- 
tarli; così del Van Tieghem, dell’Harz; riporta anche parecchie figure 
senza indicare le opere da cui le prende, così le 2, 4, 5 della sua tav. L 
la 12 della sua tav. II e altre, le quali sono riprodotte dall’ Harz, che le 
dà alla pag. 890 del suo Trattato Landi. Samenkunde, sopra riassunto, 
L'Harz, per es., descrivendo il pericarpo dice, che all'epidermide segue 
un parenchima di più strati e nella sua figura ne disegna tre; ora il Mac- 
chiati copiata la figura aggiunge di suo: a/ di sotto (dell'epidermide) fa 
subito seguito il mesocarpio che è costituito da un parenchima a pareti sot- 
tili, le cui cellule sono di forma irregolare che, per lo più sono in tre strati 
isodiametrici ... inspirandosi evidentemente alla figura inesatta dell' Harz, 
e accrescendo l'errore, 
59. Marmg W., Lehrbuch der Pharmacognosie des Pflanzen- und Thier- 
reichs. Leipzig, 1886. 
L'autore, alla pag. 212, dopo aver dato alcune notizie generali, de- 
scrive brevemente le foglie, le infiorescenze e i fiori della canapa, e 
delle foglie dà anche qualche cenno anatomico, riferendo però cose dette 
da altri. Alla pag. 288 descrive il frutto con alcune particolarità isto- 
logiche, e qui pure ripete cose note. Il seme, dice fra l’altro, ha una 
pellicola bruna che consta di cellule parenchimatiche a pareti sottili, 
contenenti tannino e grani di clorofilla, e di molti fasci vascolari ramifi- 
cati. Notiamo che invece la pellicola è verdognola e che nelle cellule che 
la compongono noi non abbiamo trovato tannino. Non accenna alla pre- 
senza di albume. 
60. TscHircH A., Angewandte Phlanzenanatomie. Wien e Leipzig, 1889. 
Per quanto si riferisce agli argomenti che noi trattiamo in questa 
prima parte delle nostre ricerche, troviamo in questo interessantissimo 
Trattato le seguenti cose. Alla pag. 44 l'autore figura i grani d’aleurone 
del seme; alla pag. 158 fornisce una figura schematica della sezione tra- 
sversale dell’antera e dice che le cellule della parete di questa sono 
provviste di listelli ingrossati. 
Alla pag. 163 dà una sezione trasversale del frutto e di parte del 
seme, ma la figura non è molto esatta, come si potrà constatare con- 
frontandola colle nostre. L'autore non mette in rilievo |’ epidermide 
sclerosa del pericarpo, non distingue bene i diversi strati del meso- 
carpo e neppure figura con esattezza i varii strati degli integumenti 
del seme; fra l’altro, omette di indicare il perisperma, saltando dagli 
integumenti al tessuto dei cotiledoni. 
Alla pag. 464 dà in sezione trasversale la struttura della brattea 
perigoniale. La figura è invero schematica, ma i particolari mon sono 
